Каталог книг

Прекрасно читается и весьма интересно.

Читала запоем. Получила удовольствие от сюжета. Читала потом критику, но осталась при своем мнении книга неплохая.

Kniqa xoroshaya no tol'ko dly lyubite'ya.

Честно говоря, я был разочарован. Наверное лучшее, что можно сказать об этой книге, это - хороший способ популяризировать историю раннего Христианства. Я предпочел бы более укороченный вариант, где можно было бы больше концентрироваться на фактах. Столько интересных философский идей, но они так разбавленны детективо-голлудно-предназначенной историей, что их надо искать.

НА МАКУЛАТУРУ АМЕРИКАНСКИЙ ШИРПОТРЕБ И МАССКУЛЬТУРУ ! КОМПИЛЯЦИЯ И ПЛАГИАТ СПЛОШНОЙ .

Мне странно было читать мнения об авторе и его книгах,которые в большинстве своем критичны и насмешливы.Как можно было вообще от художественного детектива ожидать абсолютной исторической правды?Каждое литературное произведение,причем любового автора является не истиной в последней инстанции, а лишь его личным взглядом на саму идею произведения, которым он делится с миром.Так же и ,на мой взгляд еще хуже, поступали многие классики, в том числе даже Пушкин, изобразив Сольери убийцей.И ничего.Столетия спустя все мы преклоняемся перед его гением.Для меня Браун гениален хотя бы потому , что он из всех известных мне авторов,единственный, кто сумел вместить в целый роман всего одни сутки из жизни героев.

Видимо расчет на неграмотность читателя в вопросах истории и религии. Иночтение отдельных фраз из древних текстов и мастерски сделанный детектив (правда конец ну никакой!), а также реклама, сделали имя автору. Надеюсь ... многих книга подтолкнула открыть для себя апокрифы. Или перечитать их заново... не забывая об неоднозначном отношении к ним Церквей.

Я добавила в описание в каталоге статью типа рецензии, почитайте.

Оригинальный взгляд на теорию христианства. А как детектив - слабовато!

Читать было скучновато. Помимо прочего, автор лелеет комплекс страны, настойчиво стремящейся оставить свой след в мировой культуре. Смешно, например, такое: "... увидел сад Тюильри, французский аналог нью-йорского Центрального парка". Отдает ли себе Браун отчет, где были штаты при Людовиках? К подобному надо добавить некоторые перлы переводчика. Чтиво в итоге средненькое.

Книга, честно говоря, так себе. Наслушавшись восторженных отзывов я ожидала большего. Автор всего лишь спекулирует неправдоподобными сплетнями, которые неизбежно сопровождают мир искусства и известнешие его произведения.

Написано увлекательно, не спорю, но все же на такой основе можно было создать что-то более умное и тонкое.

неплохой детектив, читается на одном дыхании.
Линия Грааля интересна и поучающа (в смысле, что можно узнать что-то новое), но порой - полный перебор (диснеевская "русалочка", вход в собор в форме влагалища и пр...)

Первая книга " Ангелы и демоны" написана более увлекательно. " Код Да Винчи" на этом фоне выглядит, несмотря на использование сенсационных фактов, слабым повторением в линии сюжета, характерах персонажеи и т.д.

Вдобавок написано захватывающе-увлекательно.... Только конец разочаровывает, но что делать?

Не знаю, как книга в русском переводе, но на языке оригинала стоит внимания и прочтения. Есть там детектив, приключения, большая тайна, тайные секты, умершвляющие плоть священники и алчные авантюристы. Все приправлено доброй долей оккультизма и спекуляций. Думаю, что теперь понятно, почему на Амазоне на книгу "Код Да Винчи" оставлено более 3000 мнений.... :-)